Il corteo, riunitosi in Piazza Carmine, ha fatto una prima sosta in piazza Castello, dove il vicepresidente del WWF Puglia, Leonardo Lorusso, ha letto il comunicato stampa in cui si rivendicavano le dieci incondizionate richieste, su cui vi abbiamo già informato.
Ci si è, poi, rimessi in marcia per concludere la fiaccolata davanti a Palazzo di città. Qui un piccolo “incidente diplomatico”: vengono chiamati i primi cittadini di Conversano e Mola, quali interlocutori dell’ultima richiesta degli organizzatori.

I sindaci non ci sono ed in risposta parte un applauso ironico. In seguito si verrà a sapere che – non informati del “fuori programma” – avevano già abbandonato la manifestazione, considerandola conclusa. Si decide di lanciare ugualmente il messaggio – con l’impegno di trasmetterlo agli organi di competenza – per bocca del presidente di Legambiente Mola, Antonella Berlen: «Abbiamo speso molte parole in favore della causa, avremmo voluto poter concludere con un fatto: la promessa di impugnare l’ordinanza provinciale».

Numerosa la partecipazione degli esponenti politici, sia di maggioranza che di opposizione. Qualche malumore ha destato la presenza del sindaco di Mola, Stefano Di  Perna e di quello di Conversano, Giuseppe Lovascio, ritenuti corresponsabili della passiva accettazione di un ordine imposto dall’alto e privo di qualsiasi giustificazione. Lovascio, per nulla in imbarazzo, così replica: “Ho deciso di partecipare per testimoniare la sensibilità rispetto ai problemi ambientali e la volontà di condurre azioni congiunte e condivise con le associazioni realmente interessate a trovare delle soluzioni. Noto con dispiacere, tuttavia, una certa strumentalizzazione politica da parte di gente che non trova altro modo per ottenere visibilità se cavalcare manifestazioni pubbliche».

«Mi aspetto – termina il Sindaco conversanese – che la Regione faccia un’analisi seria sulla politica dei rifiuti che s’intende perseguire per il futuro. C’è un’evidente carenza nella programmazione: basta considerare che, a fronte della realizzazione di un impianto per la produzione di CDR (Combustibile da Rifiuto), non si sono realizzati i termovalorizzatori necessari allo smaltimento delle eco-balle».

È mancata, invece, la rappresentanza sia politica che associazionistica del Comune di Rutigliano.

In conclusione, si è avuta una testimonianza inequivocabile di come – ad onta di quanti parlino di “indifferenza diffusa” – la dignità e la volontà di non “svendere il proprio territorio”, stiano a cuore a molti. Il risultato diventa ancora più apprezzabile se si considera che il tutto è stato organizzato in meno di una settimana, e in un periodo in cui lo spirito vacanziero ha la meglio su qualsiasi campagna di sensibilizzazione.

Resta l’auspicio che, esauriti gli entusiasmi da “rivolta della pancia”, si continuino a perseguire gli intenti esposti e che questo “movimento”, nato come civico-ecologista, non si trasformi – come accaduto in passato – in un mezzo per “riciclare” forze politiche d’antica o recente conoscenza.

A breve i contributi video