Non si è presentata, compatta. La maggioranza ha disertato il consiglio comunale. Non si è scorto un consigliere di maggioranza neanche nei paraggi dell’aula consiliare.
Il presidente del consiglio Matteo Colamussi, coadiuvato dalla segretaria comunale dott.sa Floriana Gallucci, ha fatto ingresso in un aula dove erano presenti solo i consiglieri di minoranza. Ha fatto l’appello di rito, al quale hanno risposto solo i consiglieri di opposizione. Ha preso atto dell’assenza dei due terzi dei componenti votanti (compreso il sindaco) e ha sciolto la seduta per mancanza del numero legale.
Il consiglio comunale stasera “non s’ha da fare”, questo sembra l’ordine di scuderia che qualcuno avrà impartito alla maggioranza, e i dodici consiglieri, mansueti, hanno obbedito. Non si spiega altrimenti la compattezza delle assenze.
C’è da dire che non è la prima volta che questo succede. A gennaio scorso per ben due volte la maggioranza ha fatto mancare il numero legale non presentandosi, in modo altrettanto compatto, a due consigli comunali abbastanza “caldi”. All’epoca era in gioco, insieme ad altre cose importanti, la questione dello scambio di lotti del Piano di Zona che c’è stato tra la cooperativa Mediterranea e l’impresa Elettricisti San Giuseppe, accordo che vedeva coinvolto un assessore che di quella cooperativa era stato presidente fino al giorno prima di entrare in giunta.
Stasera cosa c’era in ballo?
Se si guarda bene l’ordine del giorno -che abbiamo pubblicato- si scorgono questioni calde e, alcune, incandescenti. Debiti fuori bilancio riferiti a contenziosi di cui sarebbe interessante analizzarne la storia, cioè come nascono, come sono stati gestiti e, soprattutto, che ci ha guadagnato e chi ci ha rimesso.
Ma c’è un punto, il n. 10 dell’ordine del giorno, che sembra essere stato il motivo della diserzione. Riguarda l’adozione di una variante al Piano particolareggiato di via Dante su cui è attualmente in corso uno scontro tra ditte costruttrici, tecnici e quant’altro, che si rinfacciano l’un l’altro, a colpi di carte bollate, abusi edilizi a gogò. Uno scontro tra titani, si direbbe, se per titani si intende l’essere anche amministratore del comune, sedere tra i banchi del consiglio comunale e della giunta.
La vita amministrativa si blocca, subisce dei condizionamenti. Questo succede quando costruttori, ingeneri, architetti, geometri, figure portatrici di interessi molto particolari -sia pure legittimi- sono anche consiglieri comunali e assessori. Il conflitto tra gli interessi professionali di queste persone e l’interesse pubblico -che può essere svolgere un consiglio comunale, ma anche altro- prima o poi si presenta, dirompe, dilaga.
Non c’è nessuna attività amministrativa, al pari dell’edilizia, il cui destino non sia in assoluto nelle mani di chi amministra una città.
Quando si è portatore di interessi così “solidi”, è difficile scindere l’attività politica da quella professionale, ci vorrebbe una forte dirittura morale e una visione alta, altissima, della politica.
Quella di stasera era la prima convocazione del consiglio comunale, la seconda è fissata per giovedì 7 ottobre prossimo sempre alle ore 16,00. Ce la faranno i nostri probi consiglieri di maggioranza a venire in consiglio comunale questa volta?


ULTIMI COMMENTI
- Scout Rutigliano 2 sulle ...
Confermo, vanno bene le rievocazioni di personaggi stor... - BRACCONAGGIO A RUTIGLIANO
MITICHE LE GUARDIE ECOZOOFILE!!!!! SOLO NELL'ABBIGLIAME... - Scout Rutigliano 2 sulle ...
Sono stato un vostro "avo" di quella squadriglia. Ottim... - Sono arrivati gli album d...
Non capisco dov'è il problema. Queste figurine tolgono ... - Grande Orchestra di Fiati...
uff...ce sit psand... - Scout Rutigliano 2 sulle ...
Bella idea!!! - Scout Rutigliano 2 sulle ...
altro che figurine, l'amministrazione si impegni a prom... - Sono arrivati gli album d...
Assessore, pensi alle cose serie, piuttosto che perdere... - Sondaggio popolare sul re...
Io lo riutilizzerei come autosilo: niente più macchine ... - Grande Orchestra di Fiati...
ei..ma è vera la storia della villa sequestrata in via ...
La voce del Network
-
Mercieri: "Creeremo un’opposizione di controllo e di stimolo"
Turi
-
SPIAGGE E FONDALI: INTERVIENE LEGAMBIENTE
Monopoli
-
Ordigno a Bari: in manette un imprenditore putignanese
Putignano
-
'MAI STANCARSI DI CERCARE LA VERITà'. 20 ANNI DALLE STRAGI
Casamassima
-
Slitta a domani il Consiglio: solidarietà lutto
Acquaviva delle Fonti
-
Giovanni Falcone: "La mafia ha un inizio e avrà una fine"
Noicattaro
-
A vent'anni da Capaci, come resistere a Mafiopoli. Intervista a Giovanni Impastato
Cassano delle Murge
-
“ENORMI QUANTITÁ DI RIFIUTI SEPPELLITI NEI TERRENI”
Gioia del Colle



Commenti
Cominci bene il discorso ma lo finisci male.
Non ho detto vietare, ma accettare o trovare una soluzione ( non siamo nella dittatura Cinese o Coreana ) che cosa ben diversa, so benissimo che tutto è rintracciabile molto piu facile se si è registrati, so benissimo come si fà, dici anche che è mancanza di coraggio, io invece dico che solo quando si vuole offendere e si è vigliacchi che avviene questa mancanza, se questa la definisci "necessità contingente" infatti se il dialogo avviene in maniera democratica educata e si rispetta l'opinione anche non condividendola, non trovo nulla di male nell'anonimato ( è non ho detto che non mi piace) cosi come tu dici "liberale contemporaneo" sono anche daccordo che è alla base del web e che non è riportato in nessun codice se non in quello deontologico della persona.
In poche parole se si vuole offendere qualcuno ( ciò che avviene spesso nei post )lo si faccia apertamente e non nascondendosi dietro la maschera.
Io la penso cosi. by
Concordo quanto dici, sia ben chiaro che non generalizzo per l'anonimato, specie quando il discorso è serio ed educato, solamente il fatto che quando il "giocattolo si rompe" spero non si rompa mai! quella opportunità che si aveva la si perde. By
devo dare atto ,che postare sul web in anonimo , non è bello e forse diseducativo,
io penso pure che trattandosi di un balcone che si affaccia su una vasta piazza, si rischia di essere fraintesi da qualche cretino, e di conseguenza,
essere bollati,a torto o a ragione.
Personalmente non avrei nessuna difficolta', nel dire la mia ,palesandomi,
come sicuramente saprai, quando si affrontano temi politico-amministrativi,
il problema diventa piu' serio.
Comunque, l'importante,secondo me , e' che quando si tratta un argomento,ci si fermi nei limiti del civile confronto, e non come fa qualcuno, che approfittando del suo "lavoro di divulgazione", trascenda e sfoci nella maleducazione.!
non so che cosa vuoi dire , comunque non sai scrivere il dialetto rutiglianese!
sei come Vincenzo De Gregorio.
Ne hanno cartucce da sparare!
Non vedete l'alta levatura di cui godono! Infatti sono sempre all'altezza della situazione!
.....Basta con l'ironia. Io me la prenderei con chi li ha votati. Quelli sì sono i veri fraudolenti.
Speriamo bene!! ad un cambiamento.
non credo proprio che Nicastro abbia bisogno di essere "protetto" da te,
lui è un giornalista che sa fare il suo mestiere,
tu, piuttosto?
Quanto alla raccolta firme......ma mi facci il piacere!!!!!!8)
scusa , ma io non penso che ci sia stato qualcuno che abbia dato l'ordine di disertare il consiglio comunale;
sono convinto , invece , che questo nugolo di "valorosi",non sia all'altezza di svilupparlo e discuterlo un consiglio!
********
Qualcuno li ha esortati ad andare a lavorare,fossero stati capaci, a quest'ora non li vedremmo li a giocare al "piccolo politico"!
eppure su molti pc del comune rutiglianoweb è salvato tra i preferiti! (lo so perchè io ci "lavoro" al comune)
Nicastro uno di noi.
Ci vuole una bella faccia tosta, continuiamo a non voler capire , che l'incompetenza di questa amministrazione è tanta , non è questione di sinistra o destra , ben venga qualsiasi tendenza politica , l'importante che si governi, che si renda conto ai cittadini , e si corrisponda la fiducia che i cittadini hanno dato a questi "signori" esprimendo il proprio voto.
Concordo pienamente con Kowalski,***
Personalmente , sono convinto che non si cavera' mai il ragno dal buco, come si suole dire , mi dispiace soltanto , che quando questi "signori"andranno via , ci lasceranno una ulteriore valigia piena di danni e di sorprese.
www.youtube.com/watch?v=79vVDpYn36I