Abbiamo intervistato l’ingegnere comunale Erminio D’Aries sul concetto di “precario” in edilizia riferito alle coperture utilizzabili sulle aree sportive.
Di “coperture in precario”, infatti, parla l’art. 34 lettera c delle Norme Tecniche di Attuazione del Piano Regolatore Generale vigente che regolamenta le aree “F6”, aree sulle quali si possono realizzare impianti sportivi privati.
Di “coperture in precario”, infatti, parla l’art. 34 lettera c delle Norme Tecniche di Attuazione del Piano Regolatore Generale vigente che regolamenta le aree “F6”, aree sulle quali si possono realizzare impianti sportivi privati.
Alcuni tecnici di Rutigliano hanno chiesto all’ing. D’Aries l’interpretazione autentica del concetto di precarietà di cui parla la norma tecnica. L’interpretazione autentica l’ing. D’Aries l’ha data ed è stata approvata in consiglio comunale il 20 settembre scorso.
Nell’intervista l’ingegnere chiarisce ulteriormente il concetto. “Una struttura per essere precaria deve avere due requisiti -dice - la removibilità e la provvisorietà”.
In relazione all’unica struttura in precario in area F6 realizzata a Rutigliano ultimamente, quella che copre il “punto di ristoro” in via Paisiello sequestrato dalla magistratura, dice che questa ha un solo requisito del concetto di precarietà: la removibilità. A quella struttura, dunque, manca l’altro requisito: la temporaneità.
Il tecnico comunale alla fine dice che, comunque, sarà la magistratura -dato che c’è un sequestro penale in corso- a stabilire in via definitiva se quella copertura e provvisoria o no.
Buona visione
ULTIMI COMMENTI
- Scout Rutigliano 2 sulle ...
Confermo, vanno bene le rievocazioni di personaggi stor... - BRACCONAGGIO A RUTIGLIANO
MITICHE LE GUARDIE ECOZOOFILE!!!!! SOLO NELL'ABBIGLIAME... - Scout Rutigliano 2 sulle ...
Sono stato un vostro "avo" di quella squadriglia. Ottim... - Sono arrivati gli album d...
Non capisco dov'è il problema. Queste figurine tolgono ... - Grande Orchestra di Fiati...
uff...ce sit psand... - Scout Rutigliano 2 sulle ...
Bella idea!!! - Scout Rutigliano 2 sulle ...
altro che figurine, l'amministrazione si impegni a prom... - Sono arrivati gli album d...
Assessore, pensi alle cose serie, piuttosto che perdere... - Sondaggio popolare sul re...
Io lo riutilizzerei come autosilo: niente più macchine ... - Grande Orchestra di Fiati...
ei..ma è vera la storia della villa sequestrata in via ...
La voce del Network
-
Mercieri: "Creeremo un’opposizione di controllo e di stimolo"
Turi
-
SPIAGGE E FONDALI: INTERVIENE LEGAMBIENTE
Monopoli
-
Ordigno a Bari: in manette un imprenditore putignanese
Putignano
-
'MAI STANCARSI DI CERCARE LA VERITà'. 20 ANNI DALLE STRAGI
Casamassima
-
Slitta a domani il Consiglio: solidarietà lutto
Acquaviva delle Fonti
-
Giovanni Falcone: "La mafia ha un inizio e avrà una fine"
Noicattaro
-
A vent'anni da Capaci, come resistere a Mafiopoli. Intervista a Giovanni Impastato
Cassano delle Murge
-
“ENORMI QUANTITÁ DI RIFIUTI SEPPELLITI NEI TERRENI”
Gioia del Colle



Commenti
bravo! hai colto nel segno, Rutigliano finalmente sara' menzionata in cronaca , per una cosa giusta e seria!
Vedo i titoli: PALAZZINA COSTRUITA CON CRITERI DIFFORMI AL P.R.G. VIENE DEMOLITA , PROPRIETARI E TECNICI ,DENUNCIATI!
Ho rubato il link all'articolo "la maggioranza diserta il consiglio comunale"... va a nozze anche con il presente!!!
Per i furbetti, che pena.
Questa intervista ammette quello che anche i bambini sanno: la struttura MOSTRO di via Paisiello non ha le caratteristiche necessarie per esistere.
dobbiamo sempre aspettare che sia la magistratura a dire NO. Poi i processi in Italia sono eterni; per forza ci sono tecnici furbetti e incompetenti che affollano aule e registri!
Questa intervista mette a tacere tutte quelle persone che hanno innescato una polemica inutile in consiglio comunale e su questo sito sulla vicenda in questione!
Prima di accusare le persone di produrre atti illegittimi, consultate qualcuno che mestica la materia così si evita di fare magre figure!
come la volti e come la giri ,la frittata,
la verita' vera , è che quella struttura non andava realizzata!
semplicemente perchè non si poteva realizzare.
capito mi hai!?........
Questa intervista mette a tacere tutte quelle persone che hanno innescato una polemica inutile in consiglio comunale e su questo sito sulla vicenda in questione!
Prima di accusare le persone di produrre atti illegittimi, consultate qualcuno che mestica la materia così si evita di fare magre figure!