CRONACA DELL’ULTIMO CONSIGLIO COMUNALE

Scritto da Gianni Nicastro Mercoledì 07 Ottobre 2009 19:05

Due convocazioni (24 settembre e 5 ottobre) e cinque punti all’ordine del giorno. Il consiglio comunale lunedì scorso si è chiuso con la discussione e l’approvazione di soli due atti amministrativi: la salvaguardia degli equilibri di bilancio e le linee programmatiche di mandato.

L’aggiornamento dello schema triennale delle opere pubbliche 2009-2011 -primo punto in discussione- è stato ritirato su proposta dell’assessore all’urbanistica e lavori pubblici Carmine Iaffaldano «perchè -ha detto- non è stato sufficientemente dibattuto».

Sugli equilibri di bilancio -punto successivo- c’è stato il normale confronto tra minoranza e maggioranza; la prima a contestare la mancata attuazione del programma per il bilancio ‘09 e, quindi, a votare contro; la seconda -in modo particolare il sindaco- a far notare che si trattava di equilibri derivanti da un bilancio approvato dalla vecchia amministrazione. Come dire, la responsabilità dell’attuale amministrazione su quello che si è e non si è fatto è molto limitata.

Mancava l’assessore al bilancio, Nicola Mastrocristino, per cui sull’argomento ha relazionato il direttore di ragioneria Michele Tetro, che ha svolto anche il ruolo di segretario della seduta vista l’assenza della dott.sa Floriana Gallucci (segretario comunale).

Tetro ha riferito di un avanzo di amministrazione ’08 di 800 mila euro ormai quasi del tutto spesi dall’attuale amministrazione per far fronte a spese correnti, alcune delle quali -riferisce ancora il direttore di ragioneria- «sono state decurtate» in sede di verifica degli equilibri di bilancio. Soldi non spesi entro settembre, per questo sono stati stornati altrove.

Si tratta di 60.000 euro in meno per il museo e le attività culturali, meno 15.600 euro alla biblioteca, 10.000 all’agricoltura e 5.000 alle agevolazioni tributarie per gli insediamenti commerciali nel centro storico. A fronte di questi tagli c’è un aumento di 60.000 euro di spese legali (contenzioso) e di 35.000 euro di energia elettrica.

Sollecitati dalla minoranza, sui tagli sia l’amministrazione che la maggioranza non hanno saputo dire granché. Il sindaco ha risposto solo sulla decurtazione dei fondi al museo, stanziati perchè se ne prevedeva una apertura che non c’è stata a causa di problemi burocratici posti dalla Soprintendenza. Sarebbe stato inutile tenerli vincolati in quella posta di bilancio, «meglio toglierli di là e spenderli per qualcos’altro» ha detto sostanzialmente Roberto Romagno.

Faccio notare che la somma dei tagli qui descritti è uguale alla somma delle maggiori spese di contenzioso ed Enel. Sembrerebbe che si sia tagliato in settori delicati come cultura, agricoltura e centro storico per pagare quello che si è speso in più di avvocati e corrente elettrica. Non è stato precisato, ma sarebbe interessante sapere se la maggiore spesa di elettricità sia dovuta ai 50 condizionatori (uno split e un frigorifero, a volte due, in ogni ufficio del comune) che sono stati installati a maggio dell’anno scorso.

L’unico della maggioranza ad intervenire sul punto è stato Mario Gaio (PDL) il quale ha fatto rinotare che si trattava «di un equilibrio di bilancio approvato dalla vecchia amministrazione». «Non dimentichiamo -ha aggiunto Gaio- che questo comune, grazie alle scelte politiche fatte e alla magistrale gestione della componente tecnico-amministrativa, ha mantenuto anche quest’anno il Patto di stabilità».
In effetti Tetro ha comunicato che il Ministero di Tremonti ha premiato il comune di Rutigliano con circa 70 mila euro per essere stato “virtuoso”, cioè per aver risparmiato.

Il terzo punto è stato ritirato, avrebbe fatto esprimere al consiglio comunale un parere sulla realizzazione di un’isola ecologica di proprietà della ditta Gassi-Esposito a ridosso dei “fossi della creta”. Un ritiro chiesto dal consigliere del PD Giancarlo Defilippis per un maggior approfondimento, data la delicatezza della questione dei rifiuti.

A questo punto il consigliere Pasquale Dell’Edera (MPA) chiede l’anticipo del 5° punto e si passa alle linee programmatiche, questione su cui il sindaco aveva già relazionato nel consiglio comunale del 24. Dopo la discussione, le linee sono stato approvate dalla sola maggioranza, ovviamente.

Ovviamente anche perchè nel consiglio del 24 la minoranza aveva proposto un ordine del giorno (qui sotto pubblicato) integrativo delle linee programmatiche del sindaco Romagno imperniato tutto su questioni di carattere sociale, proposta che è stata bocciata dalla maggioranza in modo ritenuto alquanto indelicato, se non proprio arrogante, dalla minoranza.
In effetti a quella proposta emendativa il consigliere di maggioranza Giovanni Manzari (Puglia P. di T.) aveva risposto che le linee programmatiche le sceglie la maggioranza non l’opposizione.
Un atteggiamento ostico che ha sortito l’abbandono del consiglio comunale da parte della minoranza e il conseguente scioglimento anticipato di quella seduta per mancanza di numero legale.

Infine il 4° punto non è stato discusso per mancanza di tempo. Si trattava di nominare il componente del Collegio dei Revisori dei Conti che deve sostituire quello dimessosi (Tagarelli).

O.d.g. proposto dalla minoranza nel consiglio

comunale del 24 settembre scorso.

"Al Presidente
del Consiglio Comunale
RUTIGLIANO

Oggetto: Richiesta di approvazione di un O.d.G. sulla crisi mondiale e il ruolo degli Enti Locali nell’adozione di provvedimenti per fronteggiare le difficoltà delle famiglie.

I Consiglieri Comunali in virtù dell’art. 13 dello Statuto Comunale e dell’art. 5 comma 10 del
Regolamento del Consiglio Comunale, propongono il seguente O.d.G., perché possa essere recepito nelle dichiarazioni programmatiche del Sindaco.

Ordine del Giorno

Vista la perdurante situazione di grave crisi che sta investendo gran parte dell’economia mondiale;

Considerato che tale crisi va a colpire soprattutto le famiglie che già incontravano difficoltà a gestire i loro bilanci ed i loro risparmi a causa del caro-vita e di una generalizzata diminuzione del potere d’acquisto;

Ritenuto che gli enti locali, nei limiti delle loro competenze, possono adottare dei provvedimenti in grado di alleviare le difficoltà di coloro che faticano ad arrivare alla fine del mese e che i provvedimenti da programmare ed attuare dovranno essere tali da investire i settori più sensibili dell’economia e del sociale di tutto il territorio comunale e che devono prevedere interventi quali:
1) Interventi di coesione sociale: fondi per borse di studio; fondi per gli anziani da destinare al pagamento delle utenze domestiche; fondi per studenti universitari sotto forma di contributo alle spese di trasporto, acquisto libri, tasse universitarie;
2) Intervento per dilazione di pagamento dei mutui per acquisto della prima casa previo accordo-quadro tra amministrazione locale ed istituto di credito;
3) Incentivi economici per imprese operanti nel commercio al minuto finalizzati ad investimento;
4) Variazione per rette alle Scuole materne, mense e trasporti scolastici ed esenzione dal pagamento per quanti hanno perso il lavoro lasciando la famiglia a reddito zero;
5) Una tantum (da definire) per quei lavoratori che hanno perso l’occupazione e che non possono contare sugli ammortizzatori sociali;
6) Impiego di disoccupati in funzioni di natura civica: dal controllo delle strade alla vigilanza di parchi e giardini, scuole, monumenti,ecc.
7) Mutui agevolati per giovani coppie destinati all’acquisto della prima casa.

Considerato che i suddetti provvedimenti ed altri prevedibili e possibili investono le competenze dirette ed indirette degli enti locali di tutto il territorio del Comune

IMPEGNA

la Giunta Municipale:
- ad individuare i margini per l’applicazione dei provvedimenti indicati nel dispositivo e a procedere, laddove possibile, ad una loro messa in atto;
- a farsi portatrice nei confronto della Giunta Regionale perché la stessa possa coinvolgere gli enti locali in una azione di allentamento della crisi che si ripercuote in maniera grave sulla vita delle famiglie e delle piccole e medie imprese che costituiscono l’asse portante della nostra economia"

Commenti

#21 idrossidodisodio 2009-10-23 23:04

Lupo, il fancazzismo logora chi nn ce l'ha.

CRONACA DELL’ULTIMO CONSIGLIO COMUNALE

Commenti

Aggiungi commento

ULTIMI COMMENTI

Ultime notizie

La voce del Network