
Spett.le Redazione,
in più occasioni vi ho rivolto, anche pubblicamente, la mia più sincera gratitudine ed il mio apprezzamento per l’importante lavoro di informazione, che attraverso il web svolgete sul nostro territorio. Allo stesso modo ritengo opportuno segnalare a voi e a tutti i lettori di Rutiglianoweb la mia più ferma contrarietà in riferimento all’articolo pubblicato a firma di Gianni Nicastro, a proposito dell’appalto per l’individuazione del gestore dei servizi di igiene urbana.
Preciso che la mia protesta non riguarda le idee del sig. Nicastro, comunque non condivise dal sottoscritto per le considerazioni che svolgerò più avanti. Contesto questo modo di fare informazione, che si dichiara superpartes e obiettivo e si rivela strumento per la propaganda di parte.
In primo luogo, mi riferisco al fatto che Gianni Nicastro dice di aver partecipato alle commissioni consiliari, ma dimentica di riferire che lo ha fatto in qualità di tecnico di fiducia del Partito Democratico.
In secondo luogo, non è imparziale un’informazione resa in assenza di contraddittorio. Per esempio, Nicastro mi attribuisce la paternità di opinioni, che non ho mai pensato e proferito ad alcuno, in nessuna sede. Non ho mai detto che “i Rutiglianesi non siano in grado culturalmente di fare la raccolta differenziata porta a porta”, semmai ho dichiarato che c’è bisogno di cambiare le abitudini di tutti i cittadini, nessuno escluso ed in questo senso ho parlato di una rivoluzione anche di tipo culturale.
In conclusione non mi è parso di leggere un articolo giornalistico, ma un comunicato stampa pubblicato su un sito dichiaratamente schierato ed asservito alla causa di un partito politico. Conosco le vostre intenzioni e so bene che lo scopo del vostro lavoro non è questo, ma quello molto più alto e nobile di rendere un servizio di pubblica utilità serio ed apartitico. Per questo vi scrivo pubblicamente senza nascondermi, come mio costume, con profonda sincerità ed onestà intellettuale e nella speranza di aver segnalato una disfunzione all’interno dell’ottimo lavoro che fino ad oggi avete profuso.
Ai lettori di Rutiglianoweb vorrei rivolgere qualche breve considerazione sull’appalto in questione. Il nuovo servizio di raccolta dei rifiuti urbani sarà caratterizzato da un potenziamento della raccolta differenziata, secondo un principio di passaggio dal sistema vigente (raccolta stradale dei rifiuti nei cassonetti), ad uno misto che ci porti con gradualità ad una raccolta porta a porta sempre più spinta, fino a raggiungere gli obiettivi previsti dalla legge. Realizzeremo questo tenendo conto delle disponibilità economiche dell’ente e senza gravare ulteriormente sulle tasche dei cittadini.
In particolare, seguendo l’impostazione di Nicastro, vorrei fare un confronto tra la nostra gara, in via di pubblicazione, e quella del comune di Mola di Bari che è stata da poco affidata alla Lombardi Ecologia.
Il provvedimento approvato dal Consiglio Comunale di Rutigliano è un atto di indirizzo, che presuppone la redazione di progetti dettagliati realizzati a cura e spese delle aziende partecipanti. Questi progetti saranno vagliati da una commissione tecnica incaricata dall’Amministrazione Comunale che sceglierà il migliore, rapportando la qualità del servizio all’offerta economica più vantaggiosa per l’ente. Il comune di Mola, invece, in circa due anni di lavoro ha progettato in proprio la gestione dei rifiuti sul territorio attraverso una ditta esterna, contravvenendo alle indicazioni rese in ottemperanza della legge dall’ATO BA\5, che fino allo scorso settembre era titolare della competenza in materia di gestione della raccolta e trasporto dei rifiuti urbani. Non c’è dunque da stupirsi se il costo del nostro tecnico incaricato sia di gran lunga inferiore rispetto a quello di Mola.
Il nostro servizio costerà al singolo Rutiglianese circa 88 € all’anno, con possibilità di riduzione riveniente dal ribasso di gara. Quello affidato dal comune di Mola alla Lombardi costa al singolo Molese 127,59 € all’anno.
A questo va aggiunto che l’attuale dotazione impiantistica a servizio della Puglia, non consente un corretto conferimento dei materiali da avviare a riciclo, in particolare per la frazione organica che rappresenta il 40\45 % dei rifiuti raccolti. Ciò significa che attualmente ogni comune si sobbarcherà maggiori oneri economici per potenziare la raccolta differenziata e comunque dovrà conferire i rifiuti in discarica, sopportando ulteriori ingenti spese a danno dei cittadini contribuenti.
In riferimento alle considerazioni svolte dall’articolista in ordine ai contributi che le Amministrazioni dovrebbero ricevere dal CONAI per la raccolta differenziata, evidenzio che quel denaro è riconosciuto solo se le materie conferite sono libere da impurità e praticamente, secondo tutta la letteratura di settore, è impossibile raggiungere tale obiettivo senza una successiva fase di selezione del rifiuto in impianti dedicati, di cui non disponiamo.
Come consigliere comunale e capogruppo del Popolo della Libertà garantisco tutto il nostro impegno e quello della Giunta Romagno, al fine di garantire la massima trasparenza e correttezza nelle procedure di gara che non sono assolutamente costruite su misura, come suggerisce Nicastro, ma al contrario presuppongono una partecipazione aperta a tutte le aziende italiane ed europee interessate a competere per l’aggiudicazione di questo appalto.
Il compito di un buon amministratore è quello di gestire da buon padre di famiglia la cosa pubblica, non quello di scrivere libri dei sogni.
Il compito di un buon giornalista è quello di informare la gente, non quello di tifare per questo o per quello, stravolgendo la realtà a proprio piacimento.
A ciascuno il suo. A tutti buon lavoro.
Oronzo Valentini
ULTIMI COMMENTI
- BRACCONAGGIO A RUTIGLIANO
A "Scuot 60" ma lei cosa ne sa di quali sono i compiti ... - Scout Rutigliano 2 sulle ...
Confermo, vanno bene le rievocazioni di personaggi stor... - BRACCONAGGIO A RUTIGLIANO
MITICHE LE GUARDIE ECOZOOFILE!!!!! SOLO NELL'ABBIGLIAME... - Scout Rutigliano 2 sulle ...
Sono stato un vostro "avo" di quella squadriglia. Ottim... - Sono arrivati gli album d...
Non capisco dov'è il problema. Queste figurine tolgono ... - Grande Orchestra di Fiati...
uff...ce sit psand... - Scout Rutigliano 2 sulle ...
Bella idea!!! - Scout Rutigliano 2 sulle ...
altro che figurine, l'amministrazione si impegni a prom... - Sono arrivati gli album d...
Assessore, pensi alle cose serie, piuttosto che perdere... - Sondaggio popolare sul re...
Io lo riutilizzerei come autosilo: niente più macchine ...
La voce del Network
-
Top Beachvolley Players Event, in Puglia i beachers italiani più forti di sempre
Castellana Grotte
-
LA REGIONE DICE NO A CANALE 7
Monopoli
-
Le iniziative del Parco Nazionale Alta Murgia per la Giornata Europea dei Parchi
Cassano delle Murge
-
Mercieri: "Creeremo un’opposizione di controllo e di stimolo"
Turi
-
Ordigno a Bari: in manette un imprenditore putignanese
Putignano
-
'MAI STANCARSI DI CERCARE LA VERITà'. 20 ANNI DALLE STRAGI
Casamassima
-
Slitta a domani il Consiglio: solidarietà lutto
Acquaviva delle Fonti
-
Giovanni Falcone: "La mafia ha un inizio e avrà una fine"
Noicattaro



Commenti
Gli ultimi del Bacino ato di riferimento.
Con ilo rischio della messa in mora da parte della UE
Per quanto riguarda Rutigliano sporca, la colpa è di chi sporca prima e di chi pulisce male dopo.
Sempre di rutiglianesi si tratta però...non è che vengono da Marte a sporcare e a pulire.
x Mo viene Natale,
forse non mi sono spiegato bene nel post precedente!
Io volevo chiarire al sig. Valentini che il graduale passaggio al differenziato è già stato preso in carica dalle vecchie amministrazioni, sin dal lontano 1996 quando ricordo che a Rutigliano ci fù la prima manifestazione sul differenziato che coinvolgeva i ragazzi delle scuole elementari "Aldo Moro e Settanni" con ottimi risultati!
Tutt'ora, non dico la maggioranza, una buona parte dei rutiglianesi, differenzia almeno la plastica, la carta e il vetro utilizzando i vari cassonetti predisposti in paese!
Ovvio che ci vorrà un tempo fisiologico per passare al differenziato porta a porta, ma non più 1 o massimo 2anni!!!
Un'ultima cosa, dobbiamo essere un pò più fiduciosi, non attacchiamo solo e soltanto sempre chi cerca di realizzare qualcosa, diamo tempo all'amministrazione di realizzare ciò che ha in riservo per Rutigliano!
ringrazio di cuore questa testata giornalistica che svolge egregiamente il compito di informare e svelare fatti e questioni altrimenti taciute, questo è nobile da parte vostra.
perchè solo in quel caso si sarebbe accorto con quanta facilità istruzione e formazione i bambini parlavano della raccolta.
e se lo apprendono i bambini, tutti gli adulti possono imparare!e poi nella vita ci si abitua e ci si adatta a cose ben più difficili e peggiori di questa semplice raccolta porta a porta.
e poi se valentini teme questo, che ci istruisse e ci formasse come sono stati formati ed istruiti a dovere i bimbi delle scuole.
In secondo luogo, vorrei rammentarle che per attuare una BUONA RIVOLUZIONE CULTURALE a Rutigliano, forse è il Caso di intervenire drasticamente, portando direttamente i sacchetti a casa, e facendo scomparire i cassonetti, affinche la gente sia OBBLIGATA a fare la raccolta differenziata, piuttosto che tenersi i rifiuti in casa. La scelta di graduare il servizio(che a mio parere sembra una presa in giro), significa incentivare la gente a NON FARE LA RACCOLTA DIFFERENZIATA, perchè è molto più semplice gettere tutto nel cassonetto, anche quei pochi rifiuti di cui prima si faceva la differenziata (carta, plastica), piuttosto che dividerli in buste separate e aspettare la raccolta PORTA A PORTA.
Se volete migliorare la situazione, NON C'E' PIU' BISOGNO DI ASPETTARE!!Bastra chiacchiere, VOGLIAMO I FATTI!
speriamo ci si riferisca d un porta a porta diverso!
Consigliere Valentini, si adoperi affinché anche ai cittadini di Rutigliano sia consentita la raccolta differenziata del tipo "porta a porta". Valuteremo in seguito la civiltà e le capacità di risposta dei rutiglianesi!
Sono convinto che i rutiglianesi la sorprenderanno!
grazie ancora
saluti
L’atto di indirizzo di cui parla il sig. Valentini e che lui, insieme ai suoi colleghi di maggioranza, ha approvato in consiglio comunale il 23 marzo scorso, cioè l’atto amministrativo sulla base del quale sarà imbastita la gara d’appalto, non dice nulla di tutto ciò.
La transitorietà di un sistema che evolverà nel porta a porta integrale su tutto il territorio aleggia solo nella testa del sig. Valentini Oronzo. Non c’è nessun atto amministrativo prodotto da questa e dalla passata amministrazione in cui si prospetta uno scenario del genere e, tanto meno, lo prospettano le linee guida della Selleri.
Si amministra un paese con gli atti, non con le buone intenzioni espresse verbalmente solo perchè c’è qualcuno che sta sollevando il problema.
«...senza incidere ulteriormente sul bilancio comunale e quindi sulle tasche dei cittadini, infatti aumentando la raccolta differenziata diminuirà il costo di conferimento in discarica e aumenteranno i proventi dei contributi CONAI. Queste nuove risorse saranno utilizzate per potenziare il servizio di raccolta porta a porta. ...Infine oltre ai contributi CONAI ed al risparmio riveniente dal mancato conferimento in discarica...»
Mi fa piacere che il nostro amministratore cominci a dire certe cose. Cose che sono scritte nella proposta di ragionamento depositata dalla minoranza in una di quelle due commissioni ed elaborata dal sottoscritto. Io proponevo il porta a porta integrale e capillare e dicevo anche dove sono i soldi: «Dal momento che il cassonetto stradale dell’indifferenziato non ci sarà più, si liberano € 897.556 da stornare sulla raccolta differenziata porta a porta che, sottraendo tendenzialmente i rifiuti alla discarica, metterà gradualmente a disposizioni una parte importante dell’attuale costo di smaltimento (€ 500.000). C’è da dire ancora che agli € 897.556 si aggiungono i fondi che si introitano con il conferimento -alla filiera del Conai- del materiale differenziato che, con il sistema porta a porta, è tendenzialmente sempre più puro, come dimostrano le esperienze sul campo praticate da molti comuni in Italia».
Di fronte a questo ragionamento il sig. Valentini, in quella commissione, ha strabuzzato gli occhi incredulo come a dire “ma questo che sta dicendo”.
Tant’è vero che come ha avuto nelle mani quella proposta l’ha subito faxata ai tecnici della Selleri i quali -manco a dirlo- l’hanno “smontata”. E nella foga di smontarla prima del consiglio comunale quei tecnici hanno anche scritto alcune, madornali, stupidaggini (segno che hanno criticato senza prendersi la briga di leggere le carte che stavano criticando).
perchè questo meccanismo contorto e vago di coprire solo le utenze non domestiche, il centro storico, e poi passare casa per casa a riturare solo carta, lattine e plasica? una volta che si bussa ad un porta non è bene ritirare tutto?
Saranno eliminati i contenitori della carta plastica e lattine ma vengono sostituiti con quello dell'umido, resta il vetro e i normali bidoni, si risolve così il problema Citazione:? è evidente che no!
Citazione:
significa che se siamo bravi e arrivano i soldi potremo meritarci la differenziata porta a porta, come se questa non fosse una necessità ma un contentino al popolino.
Da questa affermazione insomma si capisce che l'amministrazione non ha le idee chiare in merito al progetto che invece si definirà in itinere, come se già si conoscesse il nome dell'appaltatore!
Quindi i premi ricevuti dal CONAI non saranno per i cittadini ma per l'appaltatore, che evidentemente ora non è in grado di garantire il servizio ma più avanti si.
Citazione:
Perchè non farlo subito???
infine, quanto è disposto a spendere il comune per questo servizio?
grazie.
col nuovo appalto tutti i Rutiglianesi avranno la possibilità di fare la raccolta differenziata. In particolare con il sistema del porta a porta tutte le utenze non domestiche (bar, ristoranti, attività commerciali e artigianali, uffici pubblici,etc.), tutti i cittadini del centro storico (dove esistono problemi per la sistemazione dei contenitori stradali) e tutti i restanti utenti per le frazioni di carta, plastica e alluminio; per le restanti frazioni vetro, umido e tal quale la raccolta sarà stradale attraverso appositi contenitori, almeno nella fase iniziale. Infatti, attraverso meccanismi di premialità, il futuro gestore del servizio potrà potenziare il porta a porta anche per le altre frazioni conseguendo 2 risultati: il primo, di carattere generale, di evitare la pericolosità e gli effetti igenici negativi derivanti da un deposito non corretto e ordinato di vetro e scarti di alimentazione sotto casa; il secondo, rivolto all'aappaltatore, che darà il tempo all'azienda e al comune di testare e monitorare l'andamento della nuova forma di conferimento dei rifiuti e consentirà di reperire le risorse economiche necessarie, senza incidere ulteriormente sul bilancio comunale e quindi sulle tasche dei cittadini, infatti aumentando la raccolta differenziata diminuirà il costo di conferimento in discarica e aumenteranno i proventi dei contributi CONAI. Queste nuove risorse saranno utilizzate per potenziare il servizio di raccolta porta a porta. I dettagli su tempi, costi e modalità non sono descrivibili oggi con certezza. Per questo bisognerà attendere l'aggiudicazione dell'appalto che selezionerà il miglior progetto presentato. Ribadisco, ad oggi, abbiamo solo approvato le linee guida e quindi un atto di indirizzo, che prenderà corpo nelle future fasi dell'appalto (approvazione del capitolato d'oneri a cura del funzionario responsabile, bando pubblico, nomina della commisiione, aggiudicazione della gara).
Infine oltre ai contributi CONAI ed al risparmio riveniente dal mancato conferimento in discarica, esiste solo la possibilità di eliminare il pagamento dell'eco-tassa regionale, che sarà eliminata solo al compimento del ciclo integrato dei rifiuti e quindi con la realizzazione di tutti gli impianti di trattamento dei rifiuti al servizio del bacino, cosa che non dipende direttamente da questa Amministrazione Comunale. Non esistono altri benefici economici legatti al potenziamento della raccolta differenziata.
La differenziata non esiste.
Le strade sono sporche.
Valentini tu amminstri Rutigliano da undici anni, sei responsabile di tutto questo degrado, punto e basta.